Показаны сообщения с ярлыком аренда. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком аренда. Показать все сообщения

суббота, 29 ноября 2008 г.

Продажи коммерческой недвижимости в Перми

«Пассаж» с «Речником»
Текст: Вячеслав Белобородов
46 (212) от 24 ноября 2008 г.
В Перми началась волна продаж объектов недвижимости. Эксперты объясняют это трудным финансовым положением.

Сразу три громких события произошли на прошедшей неделе в сфере коммерческой недвижимости: инвестиционная группа «Витус» выставила на продажу торговый центр «Речник» и приобрела с целью последующей перепродажи 50 % офисного центра «Покровский пассаж». Бывший собственник «Пассажа» – корпорация «Перспектива» – в свою очередь заявил о продаже магазина «Мирабелла».
Продавать… Сообщение о продаже «Речника» появилось 17 ноября на сайте metrosphera.ru. Всего на продажу выставлено восемь объектов недвижимости, в том числе здание «Речника», магазин «Садовод», а также складские помещения. Общая площадь объектов – 8,112 тыс. кв. метров, площадь прилегающего земельного участка – 0,6 га. Как указано в объявлении, в настоящее время объект сдается в аренду со 100-процентной заполняемостью. Его стартовая стоимость заявлена в размере 330 млн рублей.
ТЦ «Речник» был приобретен «Витусом» в июле 2006 года у Владимира Гунькина. По данным «Коммерсанта», на тот момент сделка оценивалась в 2 млн долларов. В «Витусе» заявляли, что намечены реконструкция комплекса и возведение на его месте торгово-развлекательного или бизнес-центра высокого класса. 
Генеральный директор ООО «Инвестиционная группа «Витус» Алексей Чернов заявил «bc», что «объект приобретался с расчетом на его дальнейшую реконструкцию, а в настоящее время рыночная ситуация не способствует осуществлению масштабных инвестиций в долгосрочные проекты, поэтому было принято решение о продаже комплекса». Кроме того, это благотворно скажется на поддержке ликвидности компании. 
Эксперты рынка выразили сомнения, что объект можно будет продать по заявленной цене.
Марина Медведева, финансовый директор УК «РИАЛ»:
– С точки зрения возможности сдачи в аренду цена объекта явно завышена. Конечно, цена аренды будет расти вслед за инфляцией, но с некоторым отставанием, а вместе с ней будет отставать и прибыль собственника. Кроме того, для торговых сетей это место не слишком привлекательно из-за низкого потока покупателей. На покупку такого актива может решиться лишь узкоспециализированный инвестор.
С точки зрения руководителя департамента маркетинга и консалтинга PTDN city group Ольги Пермяковой, «Речник» является «интереснейшим объектом» с позиции перспектив использования и реконструкции, причем основной интерес представляет именно земля, а не здание магазина. «Набережная Камы и большая прилегающая территория существенно увеличивают стоимость актива. Если учесть, что до кризиса этот объект оценили бы в 70–90 тыс. рублей за 1 кв. метр, то сегодняшняя цена предложения в 41 тыс. рублей за 1 кв. метр, в принципе, адекватна современному состоянию рынка. Однако время для продажи такого крупного объекта выбрано неудачно. Собственник должен быть готов уступить в цене, если намерен продать объект именно сейчас», – считает она. Аналогичное мнение высказывает и генеральный директор УК «Ермак» Константин Подвальный. «Сейчас на рынке очень мало покупателей. Продать объект по такой цене будет весьма сложно. Скорее всего, решение о продаже имеет цель покрыть финансовые обязательства компании», – отметил он. 
Эксперты сходятся во мнении, что заинтересоваться объектом, учитывая его стоимость, могут лишь инвесторы федерального уровня. 
Покупать… Комментируя продажу «Речника», Алексей Чернов одновременно сообщил о крупном приобретении, которое «Витус» сделал накануне: инвестиционная группа приобрела 50 % офисного центра «Покровский пассаж». «Инвестиционная группа осуществляет инвестиции в наиболее ликвидные активы. Поскольку ряд строительных проектов группы приостановлен, свободные деньги размещаются в объекты, обеспечивающие стабильный текущий доход. Кроме этого, у любого актива есть своя цена для продажи. Поэтому если выгоднее будет продать данный объект и получить большую доходность, то будет сделано именно так», – сообщил г-н Чернов. 
По словам генерального директора ООО «Корпорация «Перспектива» Владимира Онянова, корпорация завершила сделку по продаже офисного центра инвестиционной группе «Витус» и ее партнеру. Второй участник сделки – частное лицо, имя которого не называется. «Оба новых собственника, – уточнил Онянов, – передали «Покровский пассаж» нам в оперативное управление с целью дальнейшей перепродажи. «Витус» и второй собственник рассчитывают получить за офисный центр 150 млн рублей, сумма свыше составит вознаграждение «Перспективы».
18 ноября на сайте газеты бесплатных объявлений «Из рук в руки» появилось объявление о продаже еще одного крупного актива «Перспективы» – магазина «Мирабелла». Торговая площадка площадью 2,3 тыс. кв. метров оценена в 195 млн рублей. Как пояснил Владимир Онянов, средства, полученные от продажи объектов, планируется направить на плановое погашение выплат частным инвесторам, участвовавшим в строительстве WonderHall и завода по производству каркасных домов, и развитие данных проектов компании. Кроме того, отметил г-н Онянов, в настоящее время корпорация ищет соинвестора для усиления проекта развлекательного центра WonderHall. 
«Мы намерены создать крупнейший центр развлекательного формата в регионе, и помимо действующего бизнеса, согласно голландской концепции, сейчас ведем активный поиск арендаторов в сфере развлечений и ресторанного бизнеса. Кроме того, для усиления концепции рассматриваем привлечение партнера, который будет готов вложить в проект от 100 млн рублей», – заключил он.
По мнению экспертов, цена, установленная на «Мирабеллу», явно завышена. «По цене 90,7 тыс. рублей за кв. метр обычно продают площади «в нарезку». Для оптовой продажи это очень дорого», – считает Ольга Пермякова. 
«Конец года традиционно связан с необходимостью возврата долгов, погашения кредитов. Компании нуждаются в крупных суммах, которые теперь негде взять. С тех пор как банки отказались рефинансировать строительство недвижимости, в подобную ситуацию попали многие девелоперы. Примеру «Перспективы» вскоре могут последовать и другие участники рынка», – считает Марина Медведева.

 

http://www.business-class.su/economics/details/?id=5732

понедельник, 17 ноября 2008 г.

Великое переселение офисов


ВЕДОМОСТИ
Точка зрения: Великое переселение офисов

Бурно растущий рынок продавца и растущих ставок резко сменил курс и превратился в рынок покупателя, имеющего на руках все козыри. Далее


вторник, 28 октября 2008 г.

Квартиры, комнаты и дома в Перми на продажу и в наем

http://avenueperm.narod.ru/price.html

Сдаем 1-комн. МС квартиру в Свердловском районе

Пермь, Солдатова ул._41, Свердловский р-н, м/р Краснова, 1-комн. кв., МС, 3/9 этаж кирпичного дома, 29,8/17,9/5,6 кв.м. Мебель, холодильник.Совмещенный санузел. Развитая инфраструктура.

11 тыс. руб/месяц + коммунальные услуги. Оплата за 2 месяца

http://www.avenue.perm.ru

суббота, 25 октября 2008 г.

Сдаем 2-комн. квартиру в Мотовилихе

Пермь, Тургенева ул._25, 2-комн. кв., УП, 6/10 этаж кирпичного дома, 55/30/8 кв.м. Раздельный санузел. Огороженная охраняемая территория с детской площадкой. Домофон, охрана. Сделан ремонт. Мебель частично: кухоннный гарнитур, шкаф-купе. Лоджия. Окна выходят в тихий двор. Развитая инфраструктура: в доме отделение сбербанка, рядом ДБ «Агат».

18000 руб. + коммунальные платежи. Оплата за 2 месяца.

вторник, 3 июня 2008 г.

Тщательнее продумывайте текст договора аренды

Письмо Минфина РФ от 14 мая 2008 г. № 03—03-06/2/51

Вопрос: Согласно условиям договора аренды банк (арендатор) компенсирует арендодателю расходы по коммунальным услугам, услугам связи, услугам по охране и уборке помещений, а также отдельно оплачивает электроэнергию по счетам, выставленным арендодателем. Вправе ли банк при определении налоговой базы по налогу на прибыль включить в расходы суммы НДС по указанным платежам, произведенным в рамках договора аренды?

Ответ:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО

от 14 мая 2008 г. № 03—03-06/2/51


Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу учета в целях налогообложения прибыли в составе прочих расходов сумм налога на добавленную стоимость при оплате арендатором счетов за коммунальные услуги (включая электроэнергию), выставленных арендодателем, и исходя из содержащейся в письме информации сообщает следующее.

Как следует из письма, арендатор помимо арендной платы за аренду помещения отдельно компенсирует арендодателю часть расходов на электроэнергию, потребленную арендатором. Данные расходы компенсируются на основании счета-фактуры, сумма НДС выделяется.

Согласно п. 22 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2002 № 66 заключенное арендатором и арендодателем соглашение, устанавливающее порядок участия арендатора в расходах на потребленную электроэнергию, не может быть квалифицировано как договор энергоснабжения.

В указанном Письме отмечается, что арендодатель сам получал электроэнергию в качестве абонента, а арендатор пользовался получаемой арендодателем электроэнергией в связи с арендой помещения. Все это, по мнению Президиума ВАС РФ, позволяет утверждать, что соответствующее соглашение фактически устанавливает порядок определения расходов арендатора на электроэнергию в арендованном помещении и является частью договора аренды.

С учетом этого в соответствии с пп. 10 п. 1 ст. 264 Налогового кодекса Российской Федерации расходы арендатора за потребляемую электроэнергию и другие коммунальные платежи, услуги связи, услуги по охране и уборке арендуемых помещений учитываются в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией, как составная часть платы за аренду помещения.

В отношении учета расходов, связанных с уплатой сумм НДС по коммунальным платежам, услугам связи, а также услугам по охране и уборке помещений в рамках договоров аренды, следует иметь в виду, что в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 146 Кодекса объектом налогообложения налогом на добавленную стоимость признаются операции по реализации товаров (работ, услуг, передаче имущественных прав) на территории Российской Федерации.

По вышеуказанным расходам (коммунальным платежам и т.п.) в рамках договоров, согласно которым в стоимость услуг по аренде данные расходы не включаются, счета-фактуры арендодателями арендаторам не выставляются, поскольку реализация данных услуг не производится. Соответственно, при получении денежных средств, перечисленных арендатором арендодателю в целях компенсации расходов арендодателя по оплате указанных услуг, объекта налогообложения налогом на добавленную стоимость не возникает.

Таким образом, суммы НДС по уплаченным арендатором счетам за потребленную в рамках договора аренды электроэнергию не подлежат возмещению и не учитываются в качестве расходов при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций.


Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики

С. В.РАЗГУЛИН

14.05.2008